حسام بدراوي: مشكلة الدين في استخدامه لسداد التزامات لا لتوسيع الاقتصاد

قال المفكر والخبير السياسي حسام بدراوي إن الفرق الجوهري بين ديون الدول المتقدمة والديون في مصر يكمن في طريقة استخدامها، موضحاً أن الدول الكبرى تستدين بهدف توسيع اقتصادها وزيادة العوائد، بينما تُستخدم الديون في مصر غالباً لتغطية نفقات المعيشة أو سداد ديون سابقة.

وأوضح بدراوي خلال حوار مع قناة cnn أن الاقتراض في الاقتصاد يمكن أن يكون أداة إيجابية إذا استُخدم في مشروعات إنتاجية تحقق عائداً اقتصادياً يسمح بسداد الديون وتحقيق نمو إضافي، كما يحدث في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان.

وأضاف أن المشكلة في الحالة المصرية تتمثل في أن جزءاً من الديون الجديدة لم يُستخدم لتوسيع “كيكة الاقتصاد”، بل انتهى إلى إنفاق لا يحقق عائداً اقتصادياً واضحاً، ما يؤدي إلى إعادة الاستدانة لسداد الالتزامات، وهو ما وصفه بأنه مؤشر اقتصادي خطير قد يضع البلاد في موقف صعب مستقبلاً.

وأشار بدراوي إلى أن الاستثمار في البنية التحتية يعد أمراً ضرورياً لنمو الاقتصاد، لكنه شدد على أهمية وجود رقابة ومساءلة بشأن حجم الإنفاق وكفاءته، متسائلاً عمّا إذا كانت تكلفة بعض المشروعات قد تم تقييمها بدقة أم لا.

وأكد أن دور البرلمان المصري أساسي في محاسبة الحكومة على كيفية إنفاق الأموال العامة، مشيراً إلى أن غياب الفصل الحقيقي بين السلطات يقلل من فاعلية الرقابة، وهو ما قد يؤثر سلباً على كفاءة إدارة الاقتصاد.

واختتم بدراوي بأن المساءلة من البرلمان والرأي العام ووسائل الإعلام ليست رفاهية سياسية، بل ضرورة لضمان حسن إدارة الموارد العامة وتحقيق أفضل عائد اقتصادي من الإنفاق الحكومي.