خبير اقتصادي: الدعم النقدي قد يكون أكثر كفاءة من الدعم العيني ويقلل الهدر والفساد

أكد الدكتور محمد الشوادفي، أستاذ الاستثمار وإدارة الأعمال، أن ملف الدعم بمصر يُعد من الملفات الشائكة التي شهدت جدلاً واسعاً عبر فترات زمنية مختلفة، خاصة فيما يتعلق بالمفاضلة بين الدعم النقدي والدعم العيني.

وأوضح الشوادفي، خلال مداخلة مع قناة الحياة، أن الدعم حق أساسي للمواطن والتزام على الدولة، مشيراً إلى أن حجم الدعم حالياً يصل إلى نحو 800 مليار جنيه، وهو ما يطرح تساؤلات حول مدى وصوله للفئات المستحقة بالشكل الأمثل.

وأشار إلى أن نظام الدعم العيني، القائم على توزيع سلع مثل السكر والزيت والأرز، يتطلب جهازاً إدارياً ولوجستياً ضخماً، ما يرفع من تكلفته على الدولة، إلى جانب احتمالات الهدر والتسرب في سلاسل التوزيع.

في المقابل، أوضح أن الدعم النقدي يتيح للمواطن حرية اختيار احتياجاته الفعلية، سواء كانت غذائية أو تعليمية أو معيشية، كما يقلل من التكاليف الإدارية، ويعزز من كفاءة وصول الدعم عبر المنظومة المالية والشمول المالي.

وأضاف أن التحول إلى الدعم النقدي قد يساهم في الحد من الفساد الناتج عن ازدواجية الأسعار بين السوقين الرسمي والموازي، كما يمنح الدولة مرونة أكبر في إدارة الموارد وربط الدعم بمستويات الدخل ومعدلات التضخم.

وأكد الشوادفي أن تطبيق هذا التحول يتطلب قاعدة بيانات دقيقة وتحديثاً مستمراً لمستويات الدخول، لضمان وصول الدعم إلى مستحقيه بشكل عادل وفعال.