أوتوديسك تقاضي جوجل بتهمة انتهاك علامتها التجارية «Flow» في نزاع قضائي حول برامج الذكاء الاصطناعي

رفعت شركة أوتوديسك Autodesk دعوى قضائية ضد شركة جوجل، متهمة إياها بانتهاك علامتها التجارية المسجلة «Flow» من خلال استخدام الاسم نفسه في تسويق برنامج مدعوم بتقنيات الذكاء الاصطناعي مخصص لصناعة الأفلام والبرامج التلفزيونية وألعاب الفيديو، وذلك وفقًا لما أظهرته وثائق قضائية حديثة. 

وتأتي هذه الخطوة في وقت يشهد فيه قطاع صناعة المحتوى سباقًا متسارعًا بين الشركات الكبرى لتطوير أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ما يزيد من حدة المنافسة القانونية والتجارية في هذا المجال.

دعوى قضائية أمام محكمة فيدرالية بسان فرانسيسكو

وبحسب الشكوى المقدمة يوم الجمعة أمام محكمة فيدرالية في مدينة سان فرانسيسكو، أكدت أوتوديسك أنها بدأت استخدام اسم «Flow» منذ سبتمبر 2022 ضمن مجموعة من منتجاتها المخصصة للمؤثرات البصرية وإدارة الإنتاج وحلول أخرى موجهة لصناعة المحتوى السينمائي والتلفزيوني وألعاب الفيديو. 

وأوضحت الشركة أنها فوجئت بقيام جوجل في مايو 2025 بإطلاق برنامج يحمل الاسم نفسه ويستهدف الشريحة ذاتها من العملاء، وهو ما اعتبرته انتهاكًا مباشرًا لحقوقها التجارية ومحاولة للاستفادة من السمعة التي بنتها علامتها خلال السنوات الماضية.

اتهامات بالتلاعب في تسجيل العلامة التجارية

وأشارت أوتوديسك في دعواها إلى أن غوغل كانت قد أكدت في وقت سابق أنها لن تُسوّق أي منتج باسم «Flow» بشكل تجاري، إلا أنها تقدمت في الشهر ذاته بطلب تسجيل العلامة في مملكة تونغا الواقعة في المحيط الهادئ، وهي دولة لا تكون فيها طلبات تسجيل العلامات التجارية متاحة للجمهور عادة. 

وأضافت الشركة أن جوجل استخدمت هذا الطلب لاحقًا كخطوة تمهيدية للسعي إلى الحصول على حماية مماثلة للعلامة داخل الولايات المتحدة، إلى جانب الترويج للبرنامج خلال فعاليات صناعية بارزة، من بينها مهرجان صندانس السينمائي.

مخاوف من طغيان غوغل على منتجات أوتوديسك

وذكرت الدعوى أن تصريحات غوغل بشأن استخدامها الدائم لاسمها التجاري إلى جانب «Flow» لم تكن سوى وسيلة لكسب الوقت وإضعاف مكانة أوتوديسك في السوق، مشيرة إلى أن الحجم الضخم لجوجل ونفوذها العالمي قد يؤديان إلى طغيان منتجاتها على حلول «Flow» التابعة لأوتوديسك، رغم النجاح الذي حققته الأخيرة داخل سوق متخصص يعتمد على الدقة والسمعة التقنية.

فجوة هائلة في القيمة السوقية بين الشركتين

وتبرز القضية في ظل فارق شاسع في القيمة السوقية بين الشركتين، إذ تبلغ القيمة السوقية لأوتوديسك، التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرًا لها، نحو 51 مليار دولار، بينما تصل القيمة السوقية لشركة ألفابت المالكة لغوغل إلى نحو 3.9 تريليون دولار، وحتى الآن لم تصدر جوجل أي تعليق رسمي على الدعوى القضائية أو الاتهامات الموجهة إليها.

مطالبات بتعويضات مالية وأضرار جسيمة

وتسعى أوتوديسك من خلال هذه الدعوى إلى الحصول على تعويضات مالية غير محددة، تشمل تعويضات عقابية، بسبب ما وصفته بحالة الارتباك التي أصابت المستهلكين والأضرار الجسيمة التي لا يمكن إصلاحها نتيجة تصرفات جوجل. 

وقالت الشركة في بيان رسمي: «نظل ملتزمين بحماية ابتكاراتنا وضمان المنافسة العادلة في السوق العالمية»، مؤكدة تمسكها بحقوقها القانونية والتجارية.

تحولات داخل أوتوديسك وإعادة توجيه الاستثمارات

وتأتي هذه التطورات في وقت تشهد فيه أوتوديسك تحولات داخلية لافتة، إذ أعلنت الشركة الشهر الماضي خططًا لخفض نحو 1000 وظيفة، بما يعادل 7% من قوتها العاملة، في إطار إعادة توجيه الإنفاق والتركيز بشكل أكبر على منصتها السحابية وتقنيات الذكاء الاصطناعي، ما يعكس حجم التحديات والفرص التي تواجهها شركات البرمجيات في المرحلة الحالية.